Por: Domingo Medina G. | Jueves, 09/08/2012 06:53 PM
Se ha hecho notar durante las
concentraciones del presidente Hugo Chávez, incluyendo la de la inscripción de
la candidatura ante el CNE, la nueva agrupación política REDES, liderizada por
Juan Barreto. También hemos escuchado al presidente saludar o referirse al
exalcalde metropolitano y a su partido durante esas concentraciones. (Supongo
que esto incomoda un poco, porque también se ha notado que Barreto nunca
aparece en pantalla.)
Ahora, a lo que quiero
referirme es a la importancia de REDES como agrupación política. Por una parte,
REDES se conforma, según ha expuesto Barreto en entrevista publicada por
Últimas Noticias, como una organización política no tradicional, en la que los
liderazgos se ganan y no imponen, donde impera la horizontalidad y no la
verticalidad. Es lógico que se así, ya que en REDES confluyen digamos que la
mitad de las organizaciones que se agruparon en el Gran Polo Patriótico (el
cual sólo tiene una vigencia más bien electoral, antes que de organización
política popular y/o comunal). En los estados no hay responsables,
coordinadores, secretarios, voceros o cualquier otro cargo de esos que a la
final siempre pretenden apropiarse de los movimientos populares y de hecho
terminan utilizándolos para beneficio personal, secuestrándolos,
corrompiéndolos y hasta invisibilizándolos.
Por otra parte, convergen en
REDES todas las agrupaciones y organizaciones políticas, populares, sociales y
comunales que no encuentran cabida en el PSUV, que han sido desechadas por los
burócratas del partido al ver que no sirven a sus personalísimos intereses, o
que simplemente no comparten la visión del hasta ahora llamado partido oficial
y de su burocracia dirigente. Por ello es notable el esfuerzo de Juan Barreto
de articular a todas esas organizaciones siempre en el marco de la Revolución
Bolivariana. Es decir, la importancia del esfuerzo de Barreto es haber
conformado o lograr que se conformase una organización revolucionaria distinta
al PSUV, pero sin necesidad de saltos de talanquera. Porque lo importante no
son los dos o tres cargos de diputado o concejal que se puedan conseguir; lo
importante ahora es apuntalar el liderazgo de Hugo Chávez y trabajar por su
triunfo el 7-O.
Para ello es necesario que
todos esos revolucionarios que se hallan descontentos con el partido
burocrático tradicional no se queden en casa el 7-O o, peor aún, que decidan ir
a votar pero por la opción contrarrevolucionaria. Porque el pueblo no es
pendejo, como muchos creen. Y allí está el ejemplo de Carabobo y la candidatura
de Ameliach por si alguno todavía no se ha dado cuenta. Porque el liderazgo de
Chávez es incuestionable, pero en los estados la cosa es distinta. Muchos malos
ejemplos de hombres y mujeres a los que el comandante les levantó la mano y
terminaron hundiendo a esos estados. (Allí está el recuerdo de las elecciones
de 2007 por la Reforma Constitucional como una muestra del daño que esta gente
ha causado.) y la verdad ya el pueblo está cansado que se le impongan
candidatos sin liderazgo o burócratas con amplio rechazo (no sólo Ameliach;
sólo en Carabobo basta recordar a Mario Silva y, antes de él, al General Acosta
Carlez).
Por lo pronto y de cara al
7-O, creo que REDES jugará un papel de primer orden para evitar que los votos
de los descontentos o los que no hacen vida en el PSUV se pierdan (ya sea vía
abstención o vía Capriles). Y esos votos son fundamentales, no sólo porque sean
decisivos como quieren hacer ver con los ni-ni o con los indecisos, sino porque
así se envía un mensaje de que algo no anda muy bien en el PSUV.
De cara al futuro, más allá
de las elecciones de octubre, REDES será fundamental para construir una
alternativa no burocrática ni sectaria al partido oficial.
[vía http://www.aporrea.org/ideologia/a148140.html]
