#AsíAndamos! [Editorial del 1er. Vocero de @el_BSULH]

#Venezuela
es Tierra de #Paz, #Alegría y #Prosperidad. Bienvenidas la Humanidad a ser parte de la (r)Evolución Cultural e Intelectual que le merecida desde largo tiempo; ya nada podrá impedir este salto vital, existencial de ésta. De ello, depende nuestro destino en el Universo.

jueves, 30 de diciembre de 2010

¿Es revolucionario el prejuicio?

¿Es revolucionario el prejuicio?
Por: Roberto Hernández Montoya
Fecha de publicación: 30/12/10

Si te comportas como el enemigo, eres el enemigo.

Luis Alberto Lamata

A nadie me perjudica que una persona sea gorda, flaca, alta, baja, narizona, india, negra, judía, tailandesa, moldava, árabe o húngara. Tampoco perjudica la preferencia sexual de nadie, ni si tiene la nariz larga o breve, ni si su edad es avanzada, si es joven, o si profesa cualquiera de las religiones en oferta o ninguna. Esos rasgos no me dicen nada bueno ni nada malo de esas personas. No son rasgos que se escogen, incluso la religión, pues se suele nacer en ellas, salvo los que eligen otra religión después de adultos, que es otro derecho que también se tiene. O no tener religión. Pero nadie elige ser de piel oscura o de cabello rubio. Ni es responsabilidad de nadie nacer mujer o nacer varón.

Cada quien elige su profesión: barbería, contabilidad, música, o dedicarse al robo y/o el asesinato. Aunque a veces ni tanto, porque una sociedad injusta no tiene derecho moral a juzgar a quien roba. Puede que lo tenga legal, pero no moral. Otra cosa es estar en capacidad de elegir robar o no y decidir robar y asesinar, para hacerse de una fortuna descomedida. Hacer lo que hicieron los estafadores inmobiliarios, por ejemplo. Otra cosa es el ladronzuelo que se roba unas gallinas para comer o a la chica a quien la televisión convenció de que tener unas sandalias caras es chic y se las roba en una tienda o le asalta el Blackberry a una compañera de trabajo que lo dejó en el baño. Eso es diferente y tema para otro momento. Aquí quiero hablar del prejuicio, del pre-juicio, del juicio previo que uno se hace ante un gordo o una rubia antes de tratarla y conocerla.

Veo en el discurso de muchas personas sinceramente comprometidas con la Revolución argumentaciones homofóbicas, por ejemplo. Hemos logrado desterrar el racismo, pero no hemos tenido la misma madurez para superar la homofobia, el sexismo y los prejuicios hacia gente que consideramos fea o vieja o de baja estatura, etc., que son asuntos que no vienen al caso a la hora de hacer un juicio moral o político sobre nadie.

A mí me perjudica que alguien sea fascista, no que sea de baja estatura o de preferencia homosexual. Tampoco me perjudica el sobrepeso de nadie, ni si parece una morsa o si se peina horrible. Ni si se combina mal la ropa o se puso bótox o “se hizo las lolas”.

De todo eso hay tanto en la oposición como en la Revolución. Puedo citar, y no cito, varias sifrinas que son revolucionarias probadas. Y no las cito porque eso no importa para nada. Han dado pruebas evidentes de su compromiso revolucionario y eso me basta. Y sifrinos también.

Aprovechemos estos días de descanso para pensar en estas cosas y hasta para hacer una de esas promesas de fin de año, como dejar de fumar, terminar la tesis y dejar de condenar a alguien porque es lechuguino, petimetre o mariposita. Dejemos eso a la oposición, que execramos precisamente por su carácter prejuicioso, una de las formas más tristes de la imbecilidad.

durisimo@cantv.net

fuente: http://www.aporrea.org/ideologia/a114799.html

sábado, 18 de diciembre de 2010

Joseph Blatter pide perdón a los gays por sus comentarios discriminatorios

ABU DABI (Reuters) — El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, pidió el viernes perdón por decir que los aficionados al futbol gays deberían"abstenerse de actividades sexuales" si planeaban ir al Mundial en Qatar en 2022.

Grupos homosexuales han exigido disculpas o la dimisión del responsable del ente rector del futbol después de sus comentarios de esta semana. La homosexualidad es ilegal en Qatar.

"No entraré en una discusión de este tipo, pero simplemente diré aquí que si herí a un grupo de gente en el mundo al hacer esos comentarios entonces lo lamento", dijo Blatter en una rueda de prensa.

"No fue mi intención y nunca será mi intención entrar en ninguna discriminación, porque es exactamente a eso a lo que nos oponemos (en la FIFA), así que si alguien se ha sentido lastimado, entonces lo lamento y pido disculpas por ello", agregó el dirigente suizo.

Qatar ganó este mes la organización del Mundial del 2022 al superar a Australia, Estados Unidos, Japón y Corea del Sur.

Fuente: http://mexico.cnn.com/deportes/2010/12/17/joseph-blatter-pide-perdon-a-los-gays-por-sus-comentarios-discriminatorios

viernes, 10 de diciembre de 2010

Firma por @Wikileaks

Increíble - hemos reunido casi 400,000 firmas en apoyo a la libertad de prensa en apenas 24 horas! Únete a esta protesta masiva y reenvía el correo a continuación -

Queridos amigos y amigas,
La escalofriante campaña de intimidación que gobiernos y corporaciones privadas están librando contra WikiLeaks suponeun ataque a la libertad de prensa y a la democracia.Necesitamos generar urgentemente una protesta ciudadana gigantesca para detener este asalto. ¡Reunamos 1 millón de voces esta semana y publiquemos anuncios a toda página en periódicos en los EE.UU.!

La feroz campaña de intimidación en contra de Wikileaks está estremeciendo a defensores de la libertad de prensa en todo el mundo.

Expertos legales opinan que es probable que Wikileaks ho haya vulnerado ninguna ley. Sin embargo, destacados políticos estadounidenses lo han tachado de grupo terrorista y se ha llegado a insinuar que habría que matar a los miembros de su equipo. La organización está sufriendo un ataque masivo por parte de gobiernos y corporaciones, pero WikiLeaks se está limitando a publicar información facilitada por confidentes, en colaboración con algunos de los periódicos más prominentes del mundo (New York Times, The Guardian, Spiegel, El País), quienes examinan cuidadosamente la información antes de publicarla.

Esta gigantesca intimidación extra-judicial constituye un ataque a la democraciamisma. De manera urgente, necesitamos alzar nuestras voces en defensa de la libertad de prensa y expresión. Firma la petición para poner fin al asalto, y reenvía este mensaje a todos tus conocidos. ¡Reunamos 1 millón de voces esta semana y publiquemos anuncios a toda página en periódicos en los EE.UU.!


WikiLeaks no está actuando sola. Está trabajando conjuntamente con destacados periódicos a nivel mundial (New York Times, Guardian, Der Spiegel. El País, etc) para evaluar cuidadosamente 250,000 cables diplomáticos de los EE.UU. y eliminar cualquier información cuya publicación fuese irresponsable. Solamente 800 cables han sido publicados hasta la fecha. Anteriores revelaciones de WikiLeaks han destapado casos de tortura a manos de gobiernos, el asesinato de civiles inocentes en Irak y Afganistán, y escándalos de corrupción en el seno de grandes corporaciones.

El gobierno de los EE.UU. está agotando todos los posibles cauces legales para impedir que WikiLeaks publique más cables, pero lo cierto es que las leyes democráticas protegen la libertad de prensa. Es muy posible que los Estados Unidos y otros gobiernos no sean partidarios del tipo de legislación que protege nuestra libertad de expresión, pero es precisamente por ello por lo que es crucial que existan dichas leyes, y que sólo a través de un proceso democrático sea posible reformarlas.

Es normal que existan desacuerdos sobre si WikiLeaks, y los periódicos con los que está colaborando, están diseminando más información de la que los ciudadanos debieran conocer; o si las informaciones publicadas debilitan el principio de confidencialidad diplomática, y si eso es algo bueno. O sobre si el fundador de Wikileaks, Julian Assange, tiene la personalidad de un héroe o de un villano. Pero nada de esto justifica la encarnizada campaña de intimidación dirigida a silenciar un medio de comunicación legal emprendida por gobiernos y corporaciones. Haz clic a continuación para unirte al llamamiento para poner fin a este asalto:


¿Os habéis preguntado alguna vez por qué los medios de comunicación casi nunca ofrecen la verdadera historia de lo que sucede a puerta cerrada, entre los bastidores de la política? Aquí tenemos el por qué: porque cuando así lo hacen, los gobiernos pueden llegar a ser despiadados en sus respuestas. Y cuando esto ocurre, somos los ciudadanos los que tenemos que alzarnos en defensa de nuestros derechos democráticos a gozar de libertad de prensa y de expresión.

Con esperanza,

Ricken, Emma, Alex, Alice, Maria Paz, Luis, Paula y el resto del equipo de Avaaz.

Más Información:

Los documentos secretos de Wikileaks en El País:

El Periódico de Mexico"Julian Assange, el fundador del portal WikiLeaks, detenido en el Reino Unido":

El Mundo, "Se une a Paypal. Visa suspende los pagos a Wikileaks":

Estrella Digital, "Wikileaks enmienda al periodismo":

Clarín, "WikiLeaks: el viejo orden contra Internet":

BBC Mundo, "WikiLeaks intenta sortear obstáculos en internet":

RTVE, "EE.UU. contra Wikileaks: Una guerra de fin incierto":

Financial Times "Las ciber-guerrillas pueden ayudar a los EE.UU." (en inglés)

¿Quieres contribuir a construir la comunidad de Avaaz? Somos una organización enteramente sostenida por pequeñas donaciones individuales y no aceptamos dinero de gobiernos o corporaciones. Nuestro dedicado equipo de campañas se asegura de que todas las contribuciones, incluso las más pequeñas, dan un alto rendimiento: clic aquí para donar!.